Povjerenik za natjecanje 2.HMNL – Jug gospodin Marinko Tadić Šutra dao je i svoj izvještaj o protekloj sezoni. U njemu se precizno navode podaci i statistike protekle sezone te sve ono što je bilo dobro i loše u protekloj sezoni. Bez dlake na jeziku gospodin Šutra se osvrnuo na delegate od kojih neki izvrsno rade svoj posao no mnogi ga obavljaju površno. O tom poroblemu i mnogome više pročitajte u nastavku teksta.
Povjerenik za natjecanje
Izvješće
2010/11
-Klubovima
-Hrvatskom nogometnom savezu
-Nogometnim savezima županija
-Sredstvima javnog informiranja
SPLIT, 01.07.2011.
Predmetno izvješće odnosi se na natjecanje u organizaciji Hrvatskog nogometnog saveza, za natjecateljsku godinu 2010/11, u kategoriji seniora, za II Hrvatsku malonogometnu ligu, skupina jug.
Natjecanje je u skladu sa Kalendarom natjecanja, koji je donio Plenum klubova dana 03.08.2010.godine u Vranjicu, započelo dana 30.09.2010.godine, i isto je završilo dana 25.04.2011.godine. Drugi Plenum klubova je održan 20.04.2011.godine u Pločama.
U navedenom razdoblju zamijećeni su i određeni propusti u pojedinim segmentima natjecanja, što ću kroz kratki prikaz u izvješću biti podloga za raspravu na Plenumu klubova uoči početka natjecateljske godine 2011/12.
Izvješće je prikazano po slijedećim točkama:
1.Registracija utakmice
2.Organizacije utakmica
3.Financijske obveze iz natjecanja
4.Rad delegata
5.Ostalo
1.Registracija utakmica
Tijekom natjecanja od 30.09.2010.godine do 25.04.2011. odigrano je 179 od 182 utakmice. Jedna utakmica je prekinuta, dok na dvije su neopravdano nenastupile protivničke momčadi. Radi se o slijedećim utakmicama:
-utakmica 10.kolo TROGIR-SOLIN, prekinuta u 19 minuti zbog napuštanja terena od strane domaćina kod rezultata 0:3 za goste. Utakmica je kasnije registrirana postojećim rezultatom sukladno Pravilniku o nogometnim natjecanjima.
-nisu odigrane utakmice:
a) 26.kolo između MNK «Crnica»-MNK «Lumbarda» zbog neopravdanog nedolaska momčadi MNK «Lumbarde».
b) 16.kolo između MNK «Porto Tolero»-MNK «Trogir» zbog neopravdanog nedolaska momčadi MNK «Trogir».
Utakmice su registrirane rezultatom 3:0 ( par-forfait ) u korist domaćih momčadi.
Sve odigrane utakmice su registrirane postignutim rezultatom.
Ukupno je u prvenstvu postignut 1499 zgoditaka u 179 utakmici, što daje prosjek od 8,37 zgoditaka po istoj te izražava odličnu efikasnost.
Poduzeto je 406 stegovnih mjera, te 2 udaljenja službenih osoba.
2.Organizacija utakmica
Sa samim organizacijama utakmica nisam zadovoljan. Iste su na vrlo dobroj razini radili klubovi Crnica, Solin i Novo Vrijeme, dok ostali klubovi samo površno isto odrade da bi se zadovoljila forma. Nedostaci su slijedeći:
-neispunjenje obveza u smislu Zakona o javnom okupljanju ( nedostatna zaštitarska služba, ili klupski redari rade organizirani pritisak, ili dopuštaju da gledatelji dolaze u neposredni kontakt sa sudionicima utakmica ).
-nedovoljna pripremljenost prostorija za Sastanak pred utakmicu, ili uopće neodržavanja Sastanka pred utakmicu.
-nekvalitetno snimanje utakmica i nedostavljanje snimki .
-jako loša suradnja između predstavnika klubova i delegata ( nedostavljanje punomoći, spiskova igrača, iskaznica ).
-nepoštivanje odredaba Propozicija o prisustvovanju Sastanku pred utakmicu najmanje 45 minuta prije odigravanja iste.
-klubovi u pojedinim utakmicama uopće nemaju predstavnike klubova.
-Predstavnici klubova ne poznaju svoje obveze propisane Pravilnicima, kao i Propozicijama natjecanja, te same Propise.
-loš rad delegata ( prikrivanje manjkavosti, zaštita sudaca, neprimjereno i površno obavljanje dužnosti ).
-neozbiljno shvaćanje samog natjecanja
U proljetnom dijelu su klubovi imali licencirane službene osobe, a što je značajno olakšalo rad delegatima, dok su sami klubovi nastojali da otklone ukazane nedostatke, te se i samim time organizacija utakmica značajno poboljšala.
3.Financijske obveze iz natjecanja
Financijske obveze iz natjecanja su ispunili svi klubovi, kao i obveze prema službenim osobama izuzev MNK «Trogir» ( posljednjih nekoliko kola ). Zbog nepoštivanja plaćanja financijskih obveza iz natjecanja u ovoj sezoni nisam podnosio prijave Disciplinskom sucu. U dogovoru sa MNK «Trogir» , isti su u pismenom obliku zatražili da se prolongira podmirenje dugovanja službenih osoba do jeseni iz razloga što Sportska zajednica grada Trogira ne može pravovremeno dostavljati namjenske novce za klub .
Sve članarine za natjecanja su plaćene, kao i kazne izrečene po odluci Disciplinskog suca
Sada ću Vam navesti koliko su klubovi imali troškove službenih osoba na utakmicama:
1.Cavtat 15085 kn
2.Porto Tolero 16308 kn
3.Square 15419 kn
4.Trogir 12432 kn
5.Crnica 17598 kn
6.Tin 18507 kn
7.Metković 16641 kn
8.Novo Vrijeme 16659 kn
9.Škver 10317 kn
10.Stari gradski parking 17200 kn
11.Okruk 13517 kn
12.Ustanik 14910 kn
13.Lumbarda 23428 kn
14.Solin 13189 kn
U delegiranju službenih osoba nastojalo se pratiti da isti budu iz što bližih mjesta. Primjedba je na veliki broj delegata koji dolaze iz same okolice Splita i Solina, nauštrb primjerice delegata koji bi trebali biti iz Trogira ( dva kluba ), Makarske, Vrgorca, odnosno potrebito je da se pronađu kvalitetni delegati van Splita i Solina budući da je velika koncentracija delegata iz navedenih gradova. Također je problem i u dubrovačko-neretvanskoj županiji, gdje imamo velike udaljenosti između samih gradova, primjerice Dubrovnik-Ploče, te probelm MNK «Lumbarda», koja ima velike troškove službenih osoba iako se pazilo da isti budu što bliže Korčuli. Iz šibensko-kninske županije nemamo nijednog suca te je potrebito da se proradi na istom, a što značajno povećava troškove navedenim klubovima. Stoga dolazi do i velikih razlika u trpoškovima između pojedinih klubova, budući da je razvidno da se troškovi službenih osoba povećavaju na osnovi udaljenosti gradova u kojima se nema sudaca i delegata.
4.Rad delegata
Delegati su u cjelini na zadovoljavajući način obavili svoje zadatke, ali je bilo i određenih propusta u vršenju dužnosti. Pojedini delegati nisu na zadovoljavajući način obavljali svoje dužnosti, tako da su na određeni način prikrivali nedostatke u organizaciji samih utakmica, a koji su:
-nepravovremeni dolazak na Sastanke pred utakmicu, ili uopće neodržavanje istih
-prikrivanje incidenata i dr.
-prikrivanje sudačkih grešaka
-nepravovremeno dostavljanje Zapisnika utakmica
-nepoznavanje propisa
-nepropisno odijevanje
-putovanje na utakmice sa sucima
-neispunjavanja pismena sukladno Upustvima i dr.
Odlukom Izvršnog odbora Hrvatskog nogometnog saveza na listi 2.Hrvatske malonogometne lige jug mi je dostavljena lista od 23 delegata, što bi značilo da isti u prosjeku budu angažirani na 7-10 utakmica. Pojedini delegati su imali veći broj utakmica jer je dolazilo do otkazivanje utakmica od strane pojedinih delegata, te sam u tim slučajevima koristio delegate Antu Vetmu i Rajka Bošnjaka.
Posebno bih pohvalio rad delegata Domagoja Čelića , Ante Rakića i Mira Dugeča za koje slobodno mogu navesti da bi bez problema mogli obavljati poslove delegata i u najvećem rangu natjecanja. Isti mogu biti primjer za obavljanje delegatskih dužnosti.
Posebno je zabrinjavajuće što unatoč više upozorenja pojedini delegati protivno Naputcima i Upustvima za rad i dalje na takav način obavljaju svoje dužnosti ispunjavajući površno svoje dužnosti ( ne navode startne postave, tko nije nastupio u utakmicama, dozvoljavaju nastup igračima koji nemaju dobni uvjet za nastup, nisu napisali kontrole suđenja ili to rade površno ), ne trudeći se da manjkavosti u radu isprave. Dio delegata starije životne dobi nije informatički pismeno, te im ne mogu direktno dostavljati materijale za rad, a sami ne mogu pratiti izmjene propisa, pravila i sl.
Liste delegata je potrebito smanjiti, odnosno ostaviti samo kvalitetne delegate, koji bi se u potpunosti razdvojili od «velikog nogometa», čime bi se i povećao broj angažiranja istih, odnosno ostavljalo bi ih se u maksimalnom angažmanu.
Sa liste delegata nisam koristio slijedeće delegate:
-Miroslav Knežević( nije zainteresiran za obavljanje dužnosti delegata )
-Mladen Marelić ( prevelike poslovne obveze )
-Dubravko Čikor ( prevelike poslovne obveze ).
Manje su korišteni slijedeći delegati:
-Mate Grgurinović ( poslovne obveze )
-Igor Vojković ( obveze u klubu-predsjednik MNK «Mejaši» ).
Svim delegatima su pravovremeno dostavljeni materijali za rad, na uočene greške im je ukazivano, ali nije pokazivan dovoljan interes za ispravljanje istih.
Posebna problem je sami pristup utakmice od strane delegata, budući da sam u pojedinim slučajevima osobno, kada sam nazočio na utakmicama utvrdio da se Sastanci pred utakmicu održavaju površno ( zadovoljenje forme ), ili se uopće ne održavaju, kasni se na utakmice od strane delegata i sudaca, dozvoljavanje klubovima da kasne na utakmice, da nedostavljaju punomoći, spiskove i drugo, a o čemu kao Povjerenik nisam upoznat, ili bi me o tome izvijestili oni delegati koji su na propisan način obavljali svoje poslove.
Angažman delegata kako slijedi:
1.Tomislav Prskalo 8 puta ( Cavtat-Okruk, Square-Solin, Cavtat-Crnica, Square-Ustanik, Metković-Okruk, Porto Tolero-Trogir, Porto Tolero-Metković, Square-Lumbarda )
2.Vedran Antunović 8 puta ( Porto tolero-Stari gradski parking, Tin Škver, Porto Tolero-Cavtat, Metković-Trogir, Solin-Metković, Metković-Ustanik, Lumbarda-Stari gradski parking, Metković-Crnica )
3.Dragan Vučković 9 puta ( Square-Novo Vrijeme, Cavtat-Ustanik, Tin-Stari gradski parking, Lumbarda-Crnica, Lumbarda-Tin, Square-Crnica, Cavtat-Trogir, Square-Lumbarda, Cavtat-Solin ).
4.Ante Rakić 8 puta ( Trogir-Škver, Okruk-Cavtat, Okruk-Trogir, Škver-Novo Vrijeme, Škver-Trogir, Škver-Okruk, Solin-Porto Tolero, Solin-Tin ).
5.Rajko Bošnjak 13 puta ( Crnica-Ustanik. Solin-Okruk, Tin-Porto Tolero, Stari gradski parking-Ustanik, Tin-Cavtat, Porto Tolero-Škver, Trogir-Novo Vrijeme, Ustanik-Cavtat, STGP-Trogir, STGP-Crnica, Trogir-Metković, Novo Vrijeme-Lumbarda, Crnica-Lumbarda ).
6.Miroslav Dugeč 10 puta ( Tin-Lumbarda, Novo Vrijeme-Tin, Crnica-Tin, Porto Tolero-Lumbarda, STGP-Porto Tolero, Okruk-Ustanik, STGP-Tin, Trogir-Okruk, Novo Vrijeme-STGP, Okruk-Crnica ).
7.Miho Katušić, 10 puta ( Metković-Solin, Square-Stari gradski parking, Lumbarda-Solin, Cavtat-Novo Vrijeme, Lumbarda-Square, Lumbarda-Metković, Cavtat-Porto Tolero, Lumbarda-Škver, Cavtat-Tin, Lumbarda-Trogir ).
8.Perica Bebić 9 puta( Lumbarda-Cvatat, Metković-Lumbarda, Tin-Trogir, Cavtat-Stari gradski parking , Tin-Ustanik, Porto Tolero-Tin, Square-Cavtat, Porto Tolero-Okruk, Square-Škver ).
9.Anđelko Bešker 7 puta ( Ustanik-Tin, Stari gradski parking, Ustanik-Škver, Okruk-Tin , Ustanik-Crnica, Crnica-Trogir, Crnica-Cavtat).
10.Nikola Tokić 7 puta ( Stari gradski parking-Solin, Crnica-Square, Okruk-Porto Tolero, Tin-Metković, Trogir-Square, Novo Vrijeme-Cavtat-Ustanik-Novo Vrijeme ).
11.Domagoj Čelić 10 puta ( Porto-Square, Škver-Solin, Porto Tolero-Solin, Solin-Crnica, Tin-Solin., Novo Vrijeme-Crnica, Solin-Škver, Novo Vrijeme-Solin, Tin-Crnica, Metković-Tin ).
12.Tomo Miletić 9 puta ( Škver-Crnica, Stari gradski parking-Okruk, Škver-Lumbarda, Škver-Square, Okruk-Solin, Tin-Square, Škver-STGP, Trogir-Ustanik, Tin-Okruk ).
13.Mario Jurić 9 puta ( Novo Vrijeme-Trogir, Ustanik-Metković, Novo Vrijeme-Okruk, Square-Okruk, Novo Vrijeme-Square, Tin-Novo Vrijeme, Okruk-Square, Novo Vrijeme-Škver, STGP-Metković ),
14.Vitomir Vujko 6 puta ( Crnica-Novo Vrijeme, Stari gradski parking-Škver, Stari gradski parkin-Novo Vrijeme, Crnica-Škver-Crnica-Porto Tolero, STGP-Cavtat ).
15.Slobodan Čakić 4 puta ( Trogir-Porto Tolero , Okruk-Lumbarda, Trogir-Cavtat, Solin-Square ).
16.Milan Ivčević, 6 puta ( Škver-Cavtat , Okruk-Škver, Ustanik-Porto Tolero, Solin-STGP, Trogir-Tin, Škver-Ustanik ).
17.Ante Vetma , 9 puta ( Porto Tolero-Crnica, Trogir-Crnica, Novo Vrijeme-ustanik, Trogir-Lumbarda, Crnica-Okruk, Ustanik-Trogir, Solin-Cavtat, Ustanik-Solin, Ustanik-Square ).
18.Mate Grgurinović, 6 puta ( Solin-Ustanik, Solin-Novo Vrijeme, Škver-Metković, Okruk-Novo Vrijeme, Solin-Trogir, Škver-Porto Tolero ).
19.Mirko Vrcan, 7 puta ( Metković-Škver, Novo Vrijeme-Metković, Novo Vrijeme-Porto Tolero, Metković-Novo Vrijeme. Ustanik-Lumbarda, Ustnik-STGP, Porto Tolero-Ustanik ).
20.Branko Galijatović, 6 puta ( Trogir-Stari gradski parking, Trogir-Solin, Crnica-Metković, STGP-Square, Okruk-STGP, Crnica-Solin).
21.Mato Mihajlović 7 puta ( Square-Tin , Cavtat-Square, Lumbarda-Novo Vrijeme, Cavtat-Metković, Cavtat-Lumbarda, Lumbarda-Okruk, Square-Solin ).
22.Igor Vojković, 1 put ( Ustanik-Okruk ).
23.Jure Zečević, 2 puta ( Crnica-Stari gardski parking , Solin-Lumbarda).
24.Nikola Mage, 9 puta ( Metković-Porto Tolero, Lumbarda-Ustanik-Square-Metković, Metković Stari gradski parking, Square-Porto Tolero, Cavtat-Škver, Metković-Square, Lumbarda-Porto Tolero, Metković-Cavtat ).
25.Tomo Raboteg 1 put
( Škver-Tin ).
U Kup natjecanju su korišteni slijedeći delegati:
1.Ante Vetma ( Crnica-Solin )
2.Dragan Vučković ( Metković-Novo Vrijeme )
3.Toma Miletić ( Solin-Škver, Torcida-Škver )
4.Branko Galijatović ( Crnica-Stari gradski parking )
5.Igor Vojković ( Škver-Murter )
6.Perica Bebić ( Metković-Cavtat )
7.Slobodan Čakić ( Solin-Vrgorac )
8.Vedran Antunović ( Novo Vrijeme-Lumbarda )
9.Vitomir Vujko ( Hrv.dragovoljac-Stari gradski parking, Crnica-Muć-Bitumina )
10.Miroslav Dugeč ( Okruk-Kaštel Gomilica )
11.Mirko Vrcan ( Tin Vrgorac-Metković )
5.Ostalo
U odnosu na delegiranje sudaca s Povjerenikom za suđenje od samog početka i tijekom prvenstva imao sam vrlo dobru suradnju. Što se tiče samog suđenja na utakmicama detaljno će to obraditi povjerenik za suđenje u svojem izvješću, a ja iz mojih saznanja prateći pojedine utakmice, te iz izvješće delegata mogu konstatirati da je suđenje bilo u granici dobrog. Uočene greške sudaca su sankcionirane . U odnosu na suradnju s Disciplinskim sucem također sa zadovoljstvom mogu konstatirati da je naša suradnja bila odlična od samog početka. Suradnja se odvijala putem pismenih podnesaka, a i osobnim kontaktima kako sa disciplinskim sucem tako i sa povjerenikom za suđenje.
Suradnja sa klubovima je bila po mojem mišljenju na visini, i stajao sam im na raspolaganju maksimalno.
Nažalost, u pojedinim utakmicama je došlo do eskalacije negativnih ponašanja ( utakmica 10.kola Trogir-Solin, 13.kolo Novo Vrijeme-Porto Tolero) .
Samo prvenstvo je bilo zanimljivo , te je prvak Solin na kraju zasluženo osvojio prvo mjesto.
I na kraju, za uspješnost završetka prvenstva ovim putem bih zahvalio svim igračima, trenerima, službenim predstavnicima i ostalim dužnosnicima nogometnih klubova, posebno predsjedniku Plenuma klubova Borislavu Vukoviću, članu Izvršnog odbora Udruženja klubova 2.HMNL Tihomiru Bralu, povjereniku za suđenje Dariju Jasprici , disciplinskom sucu Zlatku Nakiću, te ostalim pojedincima na stručnoj i tehničkoj pomoći, jer bez njih ne bi s uspjehom mogao obavljati svoj posao.
Ostvarena je suradnja sa portalom Mali nogomet info, Crofutsalom i ostalim sredstvima javnog priopćavanja kojima sam redovito slao informacije o samom natjecanju, te ostalim zanimljivostima Lige.
Stoga još jednom svima Hvala, a ja se nadam da sam Vaše povjerenje opravdao.
U prilogu su tablice uspješnosti, disciplinskih mjera, strijelaca, akumuliranih prekršaja.
S poštovanjem,
POVJERENIK ZA NATJECANJE 2.HMNL-jug
Marinko Tadić-Šutra
PREUZMITE ORGINAL IZVJEŠTAJA U PDF OBLIKU
